우리가 N95(KF94, 방진1급 등) 등급 이상 마스크를 껴야하는 이유와 마스크 재사용에 대한 정보 INFO

갈수록 확진자가 엽기적인 증가세를 보이고 있는 현 상황에

​

마스크는 구하기 어렵고.

​

드럽게 비싸고

​

종류는 다양한데 뭘 사야할지 고민하는 사람이 있을 것 같아서 포스팅을 해본다.

​

이 글을 읽고 마스크 재사용은 가능은 한지와

​

왜 KF94 이상 마스크를 착용해야하는지 이유를 이해하고

​

본인의 건강을 위해서라도 마스크 재사용보단 KF94이상 마스크 새로 착용하길 바란다.

​

일단 결론을 말해주자면

​

한국 마스크 등급으론 KF94이상의 마스크를 꼭 착용하길 바라며

​

재사용에 대해선 자세히 안내하도록 해야할 것 같다.

 

 

 

이거 믿는 사람없을듯.

​

아래 감염 경로를 보면 KF80 마스크를 착용하란 이 말이 얼마나 기가 찬지 알게 될 것이다.

​

꼭 KF94이상 마스크를 착용하길 바란다.

​

일단 우한폐렴, 신종코로나, 코로나19 바이러스의 두가지 감염 경로에 대해 말해볼까한다.

 

 

 

 

 

비말 전염은 감염자가 기침하거나 재채기 할 때 나오는 침방울에

​

바이러스가 묻어서 전파.

​

비말 전염이 유일한 감염 경로라면 KF80 마스크든 방한마스크든

​

침방울은 막아줄 테니 우리 몸을 보호하기에 충분하다 할 수 있다.

​

근데 왜 중국으로 보내는 마스크도 질좋은 3M사의 KF94 이상을 보내며

​

폭발적으로 팔리고 있는 마스크도 KF94이상

​

중국놈들은 왜 그렇게 KF94 마스크에 목숨 걸고

​

현금으로 몇 배씩 주면서 한국 공장에서 바로 빼갈까?

​

그리고 비말 전염이 유일한 감염 경로라고 하면

​

확진 사례 중에 뭔가 이상한 게 한두개가 아니다.

​

대화도 없이 그냥 엘리베이터에 감염자와 같이 있었다는 이유로 감염된 사례,

​

대화를 할 일이 없는 버스기사나 택시기사가 감염되는 사례,

​

가까이 앉은 것도 아닌데 예배나 집회에 감염자와 같은 시간에 참여했다고 해서 감염되는 사례 등.

​

위 사례들을 에어로졸 전파의 가능성을 두고 생각해보면 말이 된다.

 

 

결국 에어로졸 전파란,

바이러스가 침보다 훨씬 작은 입자의 상태로

​

공기중으로 더 멀리 퍼져나가는 개념이다.

中 "공기중 떠있는 바이러스, 에어로졸로 전파 가능"

 

 

 

이미 우한폐렴, 신종코로나, 코로나19 바이러스의

​

에어로졸 전파 가능성에 대해서는 중국에서도 일부 인정하는 발언들이 나왔다.

(현재 대구 코로나 거점 병원들은 모두 에어로졸 감염을 기반으로 치료와 방역을 진행하고 있다)

​

불리한 건 무조건 숨기고 축소하기에 급급한 중국에서

​

가능성이 있다고 인정했다면 사실상 맞는 말이라 생각하는게 맞다.

​

에어로졸 전파라고 해서 숨만 쉬어도 감염되는건 아니다.

​

바이러스라는 게 몸에 들어오면 기본적으로 우리 몸의 면역체계가 싸워서 이겨낸다.

​

다만, 밀폐된 공간에 바이러스의 농도가 높아져서

​

몸에 들어오는 바이러스의 양이 각 개인의 면역체계가 감당할 수 없을 정도가 되면

​

감염됨.

 

 

과연 마스크가 에어로졸 전파를 막을 수 있는가?

N95 마스크(국내 기준 KF94이상)이라면 95%이상 걸러준다!

Respiratory Protection for Airborne Exposures to Biohazards

https://multimedia.3m.com/mws/media/409903O/respiratory-protection-against-biohazards.pdf

불러오는 중입니다...

​

3M에서 2020년 2월에 발행한 글에 따르면

​

코로나바이러스의 입자 크기는 0.125마이크로미터이고,

​

실험에 사용된 여섯 종류의 N95 마스크 모두가 해당 크기 입자를 95%에 가까이

​

혹은 그 이상 걸러내는 결과를 보였다.

 

 

코로나 바이러스의 사이즈는 0.125 마이크로미터이며

 

 

 

N95 등급에서 실험을 했을때 빨간줄로 그어진 부분쯤이 0.125 사이즈인데

​

거의 95%의 효과를 보여준다.

 

 

 

그럼 N95 마스크는 무엇이고 과연 한국에서 구할 수 있을까?

​

Comparison of FFP2, KN95, and N95 and Other Filtering Facepiece Respirator Classes

https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf

불러오는 중입니다...

​

N95 마스크는 미 질병 통제 및 예방 센터(CDC)의 일부인

​

산업 안전보건원 (NIOSH)의 인증을 받은 마스크로

​

한국의 방진 1급 마스크는 이에 준하는 성능을 지닌 것으로 인정받는다.

 

 

 

KF 94 = 방진1급인데

​

3M에서 발표한 자료에는

​

한국 마스크 인증등급인 KF 94에 대해 따로 언급하진 않아서 정확하겐 모르겠다.

​

KF80이나 면마스크는 의미 없다? 할 수도 있지만

​

비말 전염 혹은 에어로졸 전파가

​

아니라

​

비말 전염 및 에어로졸 전파이다.

​

방진 1급 마스크를 구할 수 없다?

​

비말 전염을 막을 목적으로라도 KF80짜리라도 써야지.

​

근데 마스크 자체를 못 구한다.

 

 

 

 

문재인 대통령이 중국에 싸그리 긁어보냈고

​

불쌍한 말단 공무원들이 공장들어가서 죽어라 만들고 있는 마스크는

​

아직 배포도 제대로 안되고 있으니까.

​

아마 그마저도 일부는 비리를 통해 비싼값에 중국에 팔려버리겠지.

 

 

 

인천공항 마스크 300개 이상부턴 검사후 반입인데

​

그거 검사받으려고 줄섬

(1000개 이상부터는 제재당함)

​

우리나라 국민들은 마스크 10개 한도, 30개 한도 구매하려고

​

이렇게 감염위험을 무릎쓰고 줄서고 있는데 말이지.

​

아 오늘 집에 공무원인진 모르겠으나 주민센터에서 사람이 나와서

​

마스크 3장 주고 갔다.

​

가족은 4명인데.ㅎㅎ

​

감히 한국인 주제에 공짜로 마스크를 받았는데 감지덕지써야지.

 

 

그럼 어떻게 해야하나?

미국은 이런 상황마저도 시뮬레이션해서

​

미국 질병관리센터 CDC를 중심으로

​

pandemic이 창궐하는 경우에 대한 연구 및 대비를 해왔는데,

​

pandemic이 창궐하는 경우 대량의 마스크 부족 현상은 피할 수 없다는 결론을 도출했다.

​

그럼 답이 없단거?

​

그래서 미국 CDC가 제시한 방법.

​

Ultraviolet germicidal irradiation of influenza-contaminated N95 filtering facepiece respirators.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29678452

Ultraviolet germicidal irradiation of influenza-contaminated N95 filtering facepiece respirators. - PubMed - NCBI

 

마스크 재사용의 핵심

​

자외선 살균(UVGI)

​

2018년 미국 감염통제 저널(American Journal of Infection Control)에 게재된 논문에 따르면

​

인플루엔자 바이러스에 오염된 N95 마스크에 1 J/cm(2)의 강도의 자외선을

​

1분 정도 조사하는 경우 바이러스가 현저하게 감소했음 알 수 있다.

 

 

 

 

물론 인플루엔자 바이러스와 코로나 바이러스가 많이 다르지만

​

우한폐렴, 신종코로나, 코로나19 바이러스에 대한

​

자외선 살균의 효용에 대한 직접적인 연구가 없는 상태에서

​

그나마 참고할 수 있는 논문이지 않을까 싶다.

​

그나저나 자외선 살균이 마스크 성능에 영향을 주지 않을까 할 수도 있다.

​

Effects of Ultraviolet Germicidal Irradiation (UVGI) on N95 Respirator Filtration Performance and Structural Integrity.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25806411

Effects of Ultraviolet Germicidal Irradiation (UVGI) on N95 Respirator Filtration Performance and Structural Integrity. - PubMe

2015년 산업 및 환경 위생 저널 (Journal of Occupational and Environmental Hygiene)에

​

게재된 논문에 따르면

​

N95 마스크에 120-950 J/cm(2)의 강도의 자외선을 조사하더라도 필터 성능의 감소는 미미하다.

​

자세히 말하자면

​

1 J/cm(2)의 120배-950배의 강도로 자외선을 조사하더라도 N95 마스크의 성능에 미치는 영향은 미미하단 뜻이다.

 

 

어떻게 적용해야할까?

이론적으로 마스크에 대한 자외선 살균의 효과는 확인 되었는데.

​

적용 방법을 생각해보자.

​

자외선 살균이란

​

단파장 자외선인 UV-C를 사용하여 핵산을 파괴하고 DNA를 파괴하는 방법이다.

​

우리 일상생활에 가까운 단파장 자외선 제품은?

​

자외선 살균 램프

 

댓글에 어떤 살균램프를 써야하냐 물어보는 사람이 나와서

 

수정. 추가합니다.

 

자외선 살균 관련 수정 내용

 

미국 논문에서 UV 1 J/cm(2)을 조사하는 경우 바이러스가 현저하게 감소한다고 했는데.

 

따라서 우리에게 필요한 건 UV 1 J/cm(2)를 조사할 수 있는 자외선램프.

UV 선량 = UV 강도 * 조사시간
1 J/cm(2) = 1 W/cm(2) * 1 sec(초)

사실 자외선 강도는 당연히 램프의 출력에 비례하긴 하겠지만, 

 

각 자외선램프의 UVC 강도를 W/cm(2)로 표기해 놓은 제품이 거의 없다는 점과

 

UVC 강도는 거리에 따라 달라진다는 문제가 있었다.

Distribution of Ultraviolet Intensity and UV Leaking of Commercial UV Sterilizers Used in Restaurants
http://pdf.medrang.co.kr/Fsnb/KJournal/2008/Fsnb-040-02-18.pdf

불러오는 중입니다...

위 논문에 따르면 실험에 

 

사용된 출력 4, 8, 10, 15W인 네 종류의 자외선살균램프부터 거리에 따른 자외선 강도를 측정한 결과는 다음과 같았다.

 

 

약 10cm 거리에서
8W 출력 제품의 경우 UV 강도는 약 15W/m(2).
15W 출력 제품의 경우 UV 강도는 약 30W/m(2).

 

 W/cm(2)로 변환하면?

 

 

 

http://www.unitconversion.org/heat-flux-density/watts-per-square-meter-to-watts-per-square-centimeter-conversion.html

Watts/Square Meter to Watts/Square Centimeter Conversion Calculator

위 링크를 통해 계산해보면.

 

8와트 출력 좌외선램프: 15 W/m(2) = 0.0015 W/cm(2)
15와트 출력 좌외선램프: 30 W/m(2) = 0.003 W/cm(2)

조사시간(sec) = UV 선량(J/cm(2)) / UV 강도 (W/cm(2))
666.7초 (약 11분 7초) = 1 / 0.0015
333.33초 (약 5분 34초) = 1 / 0.003

 

결론은

회사별 제품별로 차이는 있지만

약 10cm 거리에서 8와트 출력 좌외선램프로 넉넉하게 15분-30분,

15와트 출력 좌외선램프로 넉넉하게 10분-20분 정도

UV 1 J/cm(2)면 인플루엔자 바이러스는 현저하게 감소하고

 

120배 이상인 120-950 J/cm(2)을 조사하더라도 마스크의 성능 저하는 아주 적다.

 

그러므로 더 조사해도된다.

 

 

그럼 그냥 자외선 살균만 하면 한장으로 쭉 이용 가능?

결론은 아니다.

​

논문들은 마스크의 오염을 제거하여 재사용 가능성에 대해 다룬 것이지

​

마스크 필터의 수명 자체를 연장하고자 하는 내용이 아니다.

​

마스크필터의 수명은 얼마나될까?

Recommended Guidance for Extended Use and Limited Reuse of N95 Filtering Facepiece Respirators in Healthcare Settings

https://www.cdc.gov/niosh/topics/hcwcontrols/recommendedguidanceextuse.html

CDC - Recommended Guidance for Extended Use and Limited Reuse of N95 Filtering Facepiece Respirators in Healthcare Settings - NI

CDC 가이드에 따르면

​

연속 사용이든 간헐적 사용이든

​

N95 마스크 필터의 수명은 8시간이다.

(N95 마스크를 실제로 착용하고 호흡하는 시간을 기준으로 8시간)

​

8시간을 초과한다고 해서

​

바로 필터가 성능이 0 이 되는게 아니고 성능이 점진적으로 감소한다.

​

그러니까 기준은 8시간으로 잡고 교체시기를 잡아주는게 좋을 듯 하다.

 

 

 

 

 

마스크 재사용 할 때 지켜야 할 수칙

- 마스크 만지기 전후에 손을 씻거나 손소독제 사용.

 

- 마스크 안쪽 만지지 말 것.

 

 

 

 

물론, 가장 좋은 방법은 마스크 사용 후 버리고 새걸 쓰는게 좋다.

​

그래서 외국에서 방역마스크를 disposable mask라고 부른다.

​

자외선 살균을 통해 마스크를 재사용하는 방법은

​

모두 마스크를 충분히 갖고 있으면 좋겠지만,

​

지금같이 집값은 커녕 마스크값도 못잡고 있는 능력없는 사람이

​

리더 자리에 있을때,

​

pandemic 이 터져버린 지옥같은 상황에서

​

마스크 대란이 일어나면 어쩔 수 없이 쓰는 방법이다.

 

 

2IT : 네이버 블로그

 

우한 폐렴(코로나 바이러스) 자가진단 방법

 

손소독제 & 올바른 손 씻기 INFO

 

신종 코로나바이러스 자세한 정보, 상세한 증상, 치료, 예방수칙

 

우한폐렴 최초 전파자, 중국의 AIDS 치료백신에 동원된 임상실험자들???

 

폐렴(Pneumonia)에 대한 자세한 INFO 정보

 

그동안의 큰 사건 사고들을 시작으로 차이나게이트, 중국과 조선족으로 끝나는 그들의 우리나라 정치 관여에 대한 정보 INFO

 

조선족 게이트 차이나 게이트 총정리

 

우한폐렴, 코로나19 피해를 입은 노동자, 확진자, 격리자, 중소상인 등을 위한 특별지원 정리+신청방법 및 대상, 지원내용

 

나에게 맞는 영어책 찾는 방법. 5 손가락 북 테스트. (5 Finger Book Test)

 

[국어][문법] 문장편(1) 문장의 성분(주어, 서술어, 목적어, 보어, 관형어, 부사어) 서술어의 자릿수